^^° Stimmt, sorry.
Ich hatte das:
- Morrighan schrieb:
- Arranley sprach zunächst im Zusammenhang mit Zingolo von einer Inaktivenlynchung, tat es dann jedoch nicht.
zu schnell gelesen und denn Nebensatz überlesen. Dadurch kam das Missverständnis zustande.
So gesehen klingt das zwar logisch, aber warum sollte er es denn überhaupt erwähnen? In diesem Zusammenhang find ich es etwas riskant, Zingolo zu erwähnen
und dann zu sagen, dass er nicht weiß ob er einer Inaktivenlynchung abgeneigt ist.
Das würde auch keinen Sinn machen und Zingolo eher gefähreden, finde ich.
Es gibt genug leute, die für Inaktivenlynchungen sind und mit solche einer Erwähnung macht er diese Leute doch erst recht darauf aufmerksam.
Kann aber sein, dass ich dabei total daneben liege, aber ich hatte nicht das Gefühl, dass Arranley Zingolo gescannt hatte, beziehungsweise ihm besonders feindselig oder freundschaftlich gegenüberstand.
edit: (IRONIE) Uhh, Lynchung ist da und ich bin gänzlich erfreut.
Wir sind gut. ^^ (IRONIE)
Ich hoffe gerade auf etwas, aber wenn wir Pech haben, stimmt das nicht.
Mal sehen, ich bin jetzt weg und auf die Nacht gespannt, beziehungsweise frage ich mich gerade wo unsere Hexe steckt und ob die Exotische Rolle überhaupt auf unserer Seite war. (so wie Morrighan schon angedeutet hat)
Zum Rest äußere ich mich später. ^^