Anzahl der Beiträge : 4746 Anmeldedatum : 25.01.10 Alter : 35
Thema: Re: Das Gemetzel im Düsterwald So Mai 16, 2010 9:01 pm
yeah geiler wettbewerb, ich hab gewonnen ;D hach ist das geil... Sayuri ein Wolf... von mir angeklagt... Dann kann ich ja bei meinen anderen Verdächtigungen gar nicht so falsch liegen XD
Nice. Echt nice. Schlaft gut. Und passt auf mich auf bitte xD
Selina
Anzahl der Beiträge : 497 Anmeldedatum : 25.01.10
Thema: Re: Das Gemetzel im Düsterwald So Mai 16, 2010 9:03 pm
Und so traf ein Blindschuss einen Wolf von Mir, für die erste Lynchung die Runde gleich ein gutes Ziel gehabt. Wenigstens etwas.
Wollen mal gucken was die Nacht Uns bringen wird, Glückwunsch zum Bm Sil.
Watcher
Anzahl der Beiträge : 1845 Anmeldedatum : 25.01.10 Alter : 34
Thema: Re: Das Gemetzel im Düsterwald So Mai 16, 2010 9:05 pm
nurse schrieb:
Lieber Watch, da ich eben eine neue Sekretärin habe, die mich mit SMS an wichtigie Dinge erinnert, schaffe ich es meistens¨pünktlich. Wenn du auch noch mal nachliest, erfährst du, dass ich eben eher denke, dass die zwei kein Liebespaar sind ;-)
Mal abgesehen davon, dass da ein "er" bei meinem Namen fehlt ist alles ok, wollte dich nochmal zum Schreiben bringen
R.I.P. Sayuri und gratulation siL.
nurse
Anzahl der Beiträge : 23 Anmeldedatum : 01.04.10 Alter : 31 Ort : im Verwundetenlager.
Thema: Re: Das Gemetzel im Düsterwald So Mai 16, 2010 9:09 pm
sorry für das watch ohne er. noch mal an alle, dass voher ging an unseren gross geschätzten watchER, der übrigens Sayuri ( die Wölfin) vorhin bei seiner super Zusammenfassung in schutz genommen hat, wegen Internetproblemen... Ich will ja nicht schon wieder anschuldigen, nachdem wir einen Verlust betrauern müssen ( also einige von uns), aber schon etwas verdächtig...
Selina
Anzahl der Beiträge : 497 Anmeldedatum : 25.01.10
Thema: Re: Das Gemetzel im Düsterwald So Mai 16, 2010 9:12 pm
Du machst Dich eher verdächtig Meine Liebe. Erst gibst Du dich als Amor aus, und dann bestreitest Du es. Zu mal spielst du sonst sehr ruhig, und jetzt eher sehr aktiv und verdächtigend, und jetzt willst Du um jeden Preis Watcher verdächtigen?
Auffallend Meine Liebe.
Morrighan
Anzahl der Beiträge : 4348 Anmeldedatum : 27.01.10 Alter : 45 Ort : jenseits der Vernunft
Thema: Re: Das Gemetzel im Düsterwald So Mai 16, 2010 9:14 pm
Herzlichen Glückwunsch zum BM, SiL. Und auch gleich ein Werwolf weniger. Manchmal bringen Entschlüsse aus dem Bauch heraus halt doch das richtige Ergebnis. So lass ich mir das gerne gefallen.
Was nurse angeht... Es ist schon seltsam, dass du etwas, dass sich auf Umstände im RL bezieht, zum Anlass nimmst, Verdächtigungen zu schüren. Das wirkt, als wolltest du vehement von dir ablenken.
Watcher, wärst du so gut, deines Amtes als Totengräber zu walten und dich um Sayuri zu kümmern. Die soll schließlich nicht ewig in der Gaststube hängen bleiben.
Zuletzt von Morrighan am So Mai 16, 2010 9:18 pm bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Watcher
Anzahl der Beiträge : 1845 Anmeldedatum : 25.01.10 Alter : 34
Thema: Re: Das Gemetzel im Düsterwald So Mai 16, 2010 9:14 pm
nurse schrieb:
sorry für das watch ohne er. noch mal an alle, dass voher ging an unseren gross geschätzten watchER, der übrigens Sayuri ( die Wölfin) vorhin bei seiner super Zusammenfassung in schutz genommen hat, wegen Internetproblemen... Ich will ja nicht schon wieder anschuldigen, nachdem wir einen Verlust betrauern müssen ( also einige von uns), aber schon etwas verdächtig...
Um es mal klarzustellen my dear ... das mit dem Amor, deinerseits, war ein Grund dich zum Schreiben zu kriegen und wenn du willst, kann ich dir die SMS auch weiterleiten, wenn du mir nicht glaubst Weiterhin ist es ein wenig suspekt, dass du so schnell auf solche Kleinigkeiten reagierst ... freut mich
Selina
Anzahl der Beiträge : 497 Anmeldedatum : 25.01.10
Thema: Re: Das Gemetzel im Düsterwald So Mai 16, 2010 9:16 pm
Ist auch irgendwie gemein, gerade Sayuri in Ihrem eigenen Wirtshaus zu erhängen.
Naja im Ende haben Wir damit einen Wolf erlegt, aber ein anderer Schauplatz für die Hinrichtung wäre besser gewesen.
Also Totengräber, walte Deines Amtes.
mike master
Anzahl der Beiträge : 357 Anmeldedatum : 05.02.10 Alter : 33 Ort : Banora village
Thema: Re: Das Gemetzel im Düsterwald So Mai 16, 2010 9:26 pm
ich danke euch allen vielmals, dass ihr mich am Leben gelassen habt und es hat auch was gebracht, wir haben heute schon unseren ersten Wolf erlegt und villeicht erwische wir in der Nacht noch jemanden
Oh und natürlich einen herzlichen Glückwunsch zum BM, führe uns weise siL
lg mike master
Zuletzt von mike master am Mo Mai 17, 2010 1:53 pm bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Mister D
Anzahl der Beiträge : 1346 Anmeldedatum : 13.04.10 Alter : 30 Ort : Far far away...
Thema: Re: Das Gemetzel im Düsterwald So Mai 16, 2010 9:30 pm
Nacht 2:
Als das Blutbad im Wirtshaus zu Ende war, bestattete der Totengräber Watcher die Leiche von Sayuri, während sich die Bürger im Wirtshaus wieder dem trinken zuwendeten. Ganz unbemerkt, als der Siegelwächter molecula gerade nicht hinsah, leerte eine nicht zu erkennende Gestalt ein paar Tropfen einer seltsamen Flüssigkeit in sein Glas und verschwand plötzlich wieder in der Menge. Als molecule wieder sein Glas nahm und daraus trank, wurde ihm plötzlich total übel und verstarb wenige Minuten danach. Pflegerin nurse konnte nichts mehr machen, somit hatte der Totengräber Watcher heute noch mehr Arbeit vor sich.
Niemand wurde gefressen! Siegelwächter molecula wurde vergiftet!
Watcher
Anzahl der Beiträge : 1845 Anmeldedatum : 25.01.10 Alter : 34
Thema: Re: Das Gemetzel im Düsterwald So Mai 16, 2010 9:45 pm
Was zur Hölle? Wer hat den denn gekillt? Könnt ihr das nicht machen, bevor ich vom Friedhof zurückkehre? Ist doch mal richtig mies von euch ... dann werde ich halt nochmal da hin müssen ._.*
Mirage
Anzahl der Beiträge : 90 Anmeldedatum : 14.05.10 Ort : zu Hause?
Thema: Re: Das Gemetzel im Düsterwald So Mai 16, 2010 10:01 pm
Hier hat sich ja einiges getan ^^
Ich gratuliere erstmal SiL zu ihrem tollen Wahlkampf und dem erdrutschartigen Sieg und mike dafür, dass er dem Tod noch einmal von der Schippe gesprungen ist ^^
Es wurde also wieder keiner gefuttert. Da bis jetzt stets davon ausgegangen wurde, dass die Wölfe in der ersten Nacht nicht aufs Fressen vergessen haben, nehm ich das mal als bare Münze. Das bedeutet, dass die Hexe (mike, aber dazu komme ich gleich) ihren Heiltrank verwendet und das andere Mal der Schutzengel einfach gute Arbeit geleistet hat.
Zitat :
..., wir haben heute schon unseren ersten Wolf erlegt und villeicht erwische ich in der Nacht noch jemanden Very Happy
mike hat seinen möglichen Selbstmord schon angekündigt, er zieht die Möglichkeit in Betracht in der Nacht einen weiteren Wolf zu "erwischen" und molecula stirbt einen grausamen Gift-Tod.
----> ich schlussfolgere: mike = Hexe ohne Tränke?
Deswegen hier meine Frage: Darf ich bei aktivem Outing-Verbot einfach nur nicht sagen "hallo, ich bin Rolle XY". Wie weit darf ich meine Rolle "umschreiben", ohne dass es als Outing zählt?
Und dann noch eine Frage zum Siegelwächter: Ist das jetzt gut für uns, dass es ihn erwischt hat? Da wir schon einen Wolf zur Strecke gebracht haben sieht es ja glücklicherweise eher schlecht für die Pelzis aus. Ab wann "mutiert" der Siegelwächter normalerweise zum Wolf/Bürger? Im allerletzten Augenblick? Oder einfach wenn es für eine Partei brenzlig wird? Und wird der Siegelwächter der Seherin als GUT oder BÖSE angezeigt und wie ändert sich das wenn er sich für eine Seite "entscheidet"?
in diesem Sinne ... gute Nacht
Selina
Anzahl der Beiträge : 497 Anmeldedatum : 25.01.10
Thema: Re: Das Gemetzel im Düsterwald So Mai 16, 2010 10:21 pm
Ich würde sagen Wir haben hier einen Hexer oder einen Alchemisten am Werk. Nur fraglich ob der Alchemist überhaupt hier drin ist bei den Rollen?
Gut das es kein Fressen gab. Und Schade um Unseren Sw Molecula.
Da hat man wohl jemand zu früh ins Grab geholt, noch stellte Er ja keine Bedrohung Für Uns dar.
*Blümchen aufs Grab von Molecula leg*
Totengräber geh nicht meckern, verrichte lieber Deine Arbeit.
Morrighan
Anzahl der Beiträge : 4348 Anmeldedatum : 27.01.10 Alter : 45 Ort : jenseits der Vernunft
Thema: Re: Das Gemetzel im Düsterwald So Mai 16, 2010 10:50 pm
@Mirage: Der Siegelwächter wird vom SL aktiviert, wenn es für eine der beiden Parteien brenzlig wird. Einen festen Zeitpunkt gibt es dafür nicht. Wenn er aktiviert wird, wird das meist bekannt gegeben. Bis zu seiner Aktivierung gilt er als neutral.
@Selina: Der Alchemist ist in der hiesigen Regelsammlung nicht vorhanden. Wir dürfen also von einem Hexer/einer Hexe ausgehen.
Zum Nachtergebnis: Es wurde wie schon in der vorigen Nacht nicht gefressen. Neben der Hexe, von deren Existenz ich einfach mal ausgehe, liegt die Vermutung nahe, dass wir auch einen Schutzengel auf unserer Seite haben, bzw andere Einflüsse, die ein Fressen verhindern. Leider hat das Gift keinen Wolf getroffen, sondern den Siegelwächter. Der hätte uns unter Umständen noch gefährlich werden können. Trotzdem ist es schade um ihn. Noch hätte er auf der Seite des Dorfes gestanden. So verlieren wir eine Bürgerstimme.
mike master
Anzahl der Beiträge : 357 Anmeldedatum : 05.02.10 Alter : 33 Ort : Banora village
Thema: Re: Das Gemetzel im Düsterwald So Mai 16, 2010 10:57 pm
Zitat :
Deswegen hier meine Frage: Darf ich bei aktivem Outing-Verbot einfach nur nicht sagen "hallo, ich bin Rolle XY". Wie weit darf ich meine Rolle "umschreiben", ohne dass es als Outing zählt?
es ist erlaubt die Rolle anzudeuten, solange die Andeutung nicht zu eindeutig ist.
Zitat :
Und dann noch eine Frage zum Siegelwächter: Ist das jetzt gut für uns, dass es ihn erwischt hat? Da wir schon einen Wolf zur Strecke gebracht haben sieht es ja glücklicherweise eher schlecht für die Pelzis aus. Ab wann "mutiert" der Siegelwächter normalerweise zum Wolf/Bürger? Im allerletzten Augenblick? Oder einfach wenn es für eine Partei brenzlig wird? Und wird der Siegelwächter der Seherin als GUT oder BÖSE angezeigt und wie ändert sich das wenn er sich für eine Seite "entscheidet"?
In diesem Fall ist de für die Bürger eher gut das der SW (Siegelwächter) gestorben ist, da ich mal davon ausgehe das es nur 2 Wölfe gab und schon 1 gestorben ist. Außerdem liegt die Aktivierung des SW im ermessen des Spielleiters, es gibt hierbei keine genauen Regelungen wann, aber normalerweise wird er aktiviert sobald eine Partei deutlich im Vorteil ist.
Zitat :
Ich würde sagen Wir haben hier einen Hexer oder einen Alchemisten am Werk. Nur fraglich ob der Alchemist überhaupt hier drin ist bei den Rollen?
Nein, bei uns gibt es nur den Hexer da wir keine Rollen aus anderen Foren importieren. _____
Yeah, die Nacht ist wirklich toll gelaufen, und wenn ich richtig liege dann sollte es nur noch einen Wolf geben und mit etwas Glück haben wir schon morgen gewonnen.
lg mike master
Watcher
Anzahl der Beiträge : 1845 Anmeldedatum : 25.01.10 Alter : 34
Thema: Re: Das Gemetzel im Düsterwald So Mai 16, 2010 11:16 pm
Mirage schrieb:
Deswegen hier meine Frage: Darf ich bei aktivem Outing-Verbot einfach nur nicht sagen "hallo, ich bin Rolle XY". Wie weit darf ich meine Rolle "umschreiben", ohne dass es als Outing zählt?
Mike master war schon an der Grenze, das stimmt schon, aber er hat sich dennoch nicht geoutet. Wenn man es geschickt umschreibt, kann man schon ziemlich genau sagen, welche Rolle man inne hat.
Achtung, fiktives Beispiel, kein angedeutetes Outing: Was weht mich an, wie ein eisiger Windhauch? Solch eine kalte Personalität kann nur hinter molecula stecken.
→ eine geschickte Andeutung auf den Aura-Seher, ohne den Text zu markieren ... eisig und kalt = blau, blau ungefährlich, ungefährlich = Schutz einer solchen Person
Zitat :
Und dann noch eine Frage zum Siegelwächter: Ist das jetzt gut für uns, dass es ihn erwischt hat? Da wir schon einen Wolf zur Strecke gebracht haben sieht es ja glücklicherweise eher schlecht für die Pelzis aus. Ab wann "mutiert" der Siegelwächter normalerweise zum Wolf/Bürger? Im allerletzten Augenblick? Oder einfach wenn es für eine Partei brenzlig wird? Und wird der Siegelwächter der Seherin als GUT oder BÖSE angezeigt und wie ändert sich das wenn er sich für eine Seite "entscheidet"?
Der Siegelwächter wird aktiviert, wenn eine Partei in argen Schwierigkeiten steckt ... demnach wäre der Siegelwächter aktiviert worden, wenn der letzte Wolf gestorben wäre. Dann wäre der Wächter aktiviert worden und es hätte einen neuen Wolf gegeben. Wenn die Bürger keine nützliche Rolle mehr gehabt hätten und es aussehen würde, als würden sie den Wolf nicht mehr rechtzeitig finden.
Demnach wäre der Siegelwächter erst später aktiviert worden. Weiterhin wird der Seher einen Siegelwächter sofort als selbigen sehen, mit der Alternative nur erfahren, dass es ein Bürger ist und der Aura-Seher würde ihn, zumindest, wenn es meine Runde wäre, als grün, also hilfreich gescannt werden.
Wie andere SLs das sehen würden, bei dem Aura-Seher, weis ich nicht ... das wäre eine geeignete Frage für den SL, aber das spielt keine Rolle, da der Wächter bereits tot ist.
siLenCe_w
Anzahl der Beiträge : 4746 Anmeldedatum : 25.01.10 Alter : 35
Thema: Re: Das Gemetzel im Düsterwald Mo Mai 17, 2010 10:19 am
Nun ja Morrighan, ich bin mir ziemlich sicher, dass der Siegelwächter zu einem Wolf aktiviert worden wäre. Wenn es nur zwei Wölfe gibt (davon ist von der letzten Runde her auszugehen) haben wir so gut wie gewonnen
Ich will es aber noch etwas spannend machen und euch selbst herausfinden lassen, wer der zweite Wolf ist.
Und hey, es ist mal wieder an der Zeit, dass wir Bürger gewinnen, oder? ^^
Mirage
Anzahl der Beiträge : 90 Anmeldedatum : 14.05.10 Ort : zu Hause?
Thema: Re: Das Gemetzel im Düsterwald Mo Mai 17, 2010 10:33 am
Also, meine lieben Mit-Bürger, ich sehe das so:
Auf Sayuri, einen bitterbösen Wolf, haben siLenCe_w, Morrighan und Selina gleich zwei Mal geschossen. Und bei nur zwei Wölfen (und davon scheinen wir ja auszugehen) wäre so ein Verhalten nicht gerade klug. Meiner Meinung nach sind die drei auf keinen Fall böse Pelzis.
Bei der Stichwahl haben dann außerdem mike master, Watcher, molecula und nurse für sie gestimmt. Das könnte natürlich ein schlauer und wölfischer Schachzug gewesen sein ... einfach auf seinen Mit-Wolf schießen und dann mit weißer Weste dastehen. Glaube ich aber nicht. Nachdem molecula uns verlassen hat (und mike die Hexe ist) bleiben in der Kategorie "Wahrscheinlich keine Wölfe" noch Watcher und nurse übrig.
Und das bedeutet am verdächtigsten sind die beiden Spieler, die beide Male NICHT für Sayuri gestimmt haben:
dark_moon ... und ich ... (verdammt )
Nachdem ich aber mit gutem Gewissen sagen kann, dass ich auf der guten Seite der Macht stehe, geht meine Stimme heute an
dark_moon (den bösen Oberwolf!)
Watcher
Anzahl der Beiträge : 1845 Anmeldedatum : 25.01.10 Alter : 34
Thema: Re: Das Gemetzel im Düsterwald Mo Mai 17, 2010 1:13 pm
Dann will ich auch mal meine Meinung zu dem ganzen abgeben: Als erstes muss ich unsere sprechende Sanduhr mal korrigieren ... "und mike die Hexe ist" ist falsch, ad mike männlich ist, demnach ist es auch die Rolle, also der Hexer *hust*
So weiter im Text: Ich muss sowohl siLenCe_w als auch Mirage recht geben ... unser Siegelwächter wäre schon eher ein Wolf geworden, aber Morrighan hat es ja, wie auch ich, allgemein erklärt, deswegen hätte der Wächter auch zu einem Bürger werden können. Wie gesagt, stimme ich Mirage zu, dass ich eher davon ausgehe, dass weder Morrighan, noch Selina noch siLeCe_w Wölfe sind, da das schon recht monoton wäre und ich Mister D eher dafür einschätzen würde, dass er bei einem Wolf nochmal gewürfelt hätte, wenn eine unserer drei Damen nochmal ein Wolf hätte werden sollen. Auch bin ich der Meinung, dass mike master sicher ist und sich schon am äußersten Limit des Andeutens bewegt hat.
Als nächstes wieder eine meiner beliebten Listen
Legende: grün = sicher, rot = böse, grau = verstorben, orange = Tendenz zu böse, violett = Tendenz zu gut und gelb = keine Prognose
dark_moon
mike master
Mirage
molecula
Morrighan
nurse
Sayuri
Selina
siLenCe_w
Watcher
So sieht die Spielerliste meinerseits bis jetzt aus ...
kleine Randnotiz: Ich nutze die Farben nur, weil ich keine Lust hatte wieder zu jedem was zu schreiben und ich mich so kurz halten kann, das ist keineswegs eine Andeutung auf den Seher.
Mirage
Anzahl der Beiträge : 90 Anmeldedatum : 14.05.10 Ort : zu Hause?
Thema: Re: Das Gemetzel im Düsterwald Mo Mai 17, 2010 1:55 pm
Watcher schrieb:
Dann will ich auch mal meine Meinung zu dem ganzen abgeben: Als erstes muss ich unsere sprechende Sanduhr mal korrigieren ... "und mike die Hexe ist" ist falsch, ad mike männlich ist, demnach ist es auch die Rolle, also der Hexer *hust*
[zurückkorrigier] Ich beziehe mich auf den Namen der Rolle, die beim Original-Spiel und auch hier im Regelforum verwendet wird. Und der lautet eben "die Hexe". Egal ob nun ein männlicher oder weiblicher Spieler diese Rolle innehat, es bleibt DIE HEXE. Sollte sich mike in seiner Männlichkeit beschnitten fühlen (^^), dann entschuldige ich mich natürlich.
Die Rolle des Amor wird aber ja auch nicht einfach umbenannt, nur weil eine SpielerIN mit Pfeil und Bogen herumballert ... [/zurückkorrigier]
... ich liebe Haarspaltereien und freue mich übrigens sehr, dass ich unter "Tendenz zu gut" eingestuft wurde
mike master
Anzahl der Beiträge : 357 Anmeldedatum : 05.02.10 Alter : 33 Ort : Banora village
Thema: Re: Das Gemetzel im Düsterwald Mo Mai 17, 2010 2:08 pm
Ich bin mit deiner verdächtigen Liste nicht ganz einverstanden, ich finde im Moment dark_moon und Mirage viel verdächtiger da ein Wolf sicher versucht hätte seinen Mitwolf zu retten und darum denke ich das einer von beiden ein Wolf ist der mich Lynchen wollte, da ich schon als Wolf im Gespräch war...
Mein schuss ght daher mal auf Mirage.
Lg mike master
Watcher
Anzahl der Beiträge : 1845 Anmeldedatum : 25.01.10 Alter : 34
Thema: Re: Das Gemetzel im Düsterwald Mo Mai 17, 2010 2:32 pm
Da ich noch was zu tun habe (und auch nicht am PC bin) werde ich meine vorläufige Wahl raus geben und sie, sollte sich was tun, noch später ändern. Werde um spätestens 18h wieder am PC sein, bis dahin und niemals vergessen:
Eye have you!
Morrighan
Anzahl der Beiträge : 4348 Anmeldedatum : 27.01.10 Alter : 45 Ort : jenseits der Vernunft
Thema: Re: Das Gemetzel im Düsterwald Mo Mai 17, 2010 6:00 pm
So, zurück von der Arbeit, da will ich mich doch auch mal äußern.
Als ich den bisherigen Verlauf der Runde (zunächst ohne Abstimmungsergebnisse) noch einmal durchsah, bin ich über folgende Aussage gestolpert.
nurse schrieb:
sorry für das watch ohne er. noch mal an alle, dass voher ging an unseren gross geschätzten watchER, der übrigens Sayuri ( die Wölfin) vorhin bei seiner super Zusammenfassung in schutz genommen hat, wegen Internetproblemen... Ich will ja nicht schon wieder anschuldigen, nachdem wir einen Verlust betrauern müssen ( also einige von uns), aber schon etwas verdächtig...
Auffällig ist zunächst einmal, dass nurse davon spricht, dass "einige von uns" einen Verlust zu betrauern hätte. Ich weiß nicht, wie es bei euch ist, im Allgemeinen ist es doch üblich, die Wendung "einige von uns" zu verwenden, wenn man selbst zu den Betroffenen gehört. In diesem Fall hätte also nurse jemanden zu betrauern gehabt. Zur Erinnerung: Der einzige Todesfall zu diesem Zeitpunkt war eine Wölfin. Unglückliche Wortwahl? Möglich. Ich neige im Moment eher dazu, dass ihr dieser Ausdruck aus Versehen "raus gerutscht" ist.
Weiterhin fällt mir auf, dass sie Watcher vorwirft, Sayuri in Schutz genommen zu haben. Sie nennt das Stichwort Internetprobleme, was es leicht macht, den Post zu finden, auf den sie sich bezieht.
Watcher schrieb:
Sayuri: Hat einerseits zu arbeiten und andererseits (heute) Internetprobleme und hat mich daher gebeten sie bei Mister D zu entschuldigen.
Nichts für ungut, aber in Schutz nehmen klingt für mich anders. Watcher erklärte in diesem Statement lediglich, warum Sayuri an diesem Tag inaktiv war. Dass dieses Vorgehen gleich als verdächtig eingestuft wird, erscheint mir als der Versuch, uns zu beeinflussen.
Kommen wir nun zu den Ergebnissen der Abstimmung. Normalerweise würde ich versuchen, Sayuris Abstimmungsverhalten mit einzubeziehen, aber da sie leider verhindert war, muss ich mit den Stimmen vorlieb nehmen, die uns vorliegen.
Mirage und dark_moon sind die einzigen, die ihre Stimme nicht geändert haben. Das erweckt Aufmerksamkeit, vor allem da es dabei gegen mike ging, der zu diesem Zeitpunkt bereits Andeutungen hinsichtlich des Hexers gemacht hat. Doch während Mirage sich mit ihren Ausführungen weit aus dem Fenster lehnt, hält dark_moon sich eher bedeckt. Bei erfahrenen Spielern hat das oft nichts zu heißen, aber hier handelt es sich in beiden Fällen um relativ frische Spieler. Mirage hat dabei noch weniger Erfahrung als dark_moon. Sie hat zwar schon RL gespielt, aber auch da ist sie - wie sie selbst erwähnte - noch recht neu. Ich glaube nicht, dass sie so offen spielen würde, wenn sie ein Wolf wäre. Von daher erscheint sie mir nach wie vor unverdächtig. Ich würde sogar so weit gehen, sie mit großer Sicherheit als gut einzustufen. Mein Verdächtiger Nummer 2 heißt damit dark_moon.
nurse oder dark_moon... so sieht es zur Zeit bei mir aus.
Mirage
Anzahl der Beiträge : 90 Anmeldedatum : 14.05.10 Ort : zu Hause?
Thema: Re: Das Gemetzel im Düsterwald Mo Mai 17, 2010 6:25 pm
Wie Morrighan schon gesagt hat, habe ich mich mit meinen zwei Stimmen gegen mike natürlich nicht mit Ruhm bekleckert und mich verdächtig gemacht. Darauf, dass mike nämlich der/die/das Hexe/r sein könnte, bin ich nämlich erst gekommen, als er gemeint hat, er versucht noch jemanden in der Nacht zu erwischen. Mir war klar, dass sich die Hexe theoretisch selbst vergiften kann, aber wieso sollte sie das tun? Weil für mich in diesem Verhalten kein Sinn verborgen zu sein schien, bin ich davon ausgegangen, dass mike irgendeine seltsame "Selbstmörder"-Rolle inne hat, die mir bislang unbekannt ist. Also hab ich aus reiner Neugier auf ihn geschossen ... (zwei Mal ^^) ... mike will mich ja nur weg haben weil er sich rächen will
Ich bleibe bei meinem Verdacht und schieße (bis auf Widerruf) auf dark_moon!
Watcher
Anzahl der Beiträge : 1845 Anmeldedatum : 25.01.10 Alter : 34
Thema: Re: Das Gemetzel im Düsterwald Mo Mai 17, 2010 6:38 pm
Deine Argumentation ist gut durchdacht und einleuchtend Morrighan ... doch irgendwie habe ich das Gefühl, dass nurse's Wortwahl missverständlich rüber kam (Tod), und auch neckisch (watchER).
Anyway, ich glaube, dass ich meinen Schuss doch nochmal ändern muss, aber darüber denke ich lieber nochmal nach :o